ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ЛИДОКАИНА ПРИ ОККЛЮЗИИ СРЕДНЕЙ МОЗГОВОЙ АРТЕРИИ У КРЫС В ЭКСПЕРИМЕНТЕ

Научная статья
DOI:
https://doi.org/10.23670/IRJ.2023.138.32
Выпуск: № 12 (138), 2023
Предложена:
28.10.2023
Принята:
13.11.2023
Опубликована:
18.12.2023
373
10
XML
PDF

Аннотация

К одному из препаратов, который обладает потенциальным нейропротективным эффектом, относится раствор лидокаина (в литературе описывается, что лидокаин влияет на уменьшение церебральной ишемии), но также встречаются и весьма диаметрально противоположные данные. Мы провели эксперимент, который оценивает влияние лидокаина на «зрелые» ишемические поражения с гистологической оценкой, проведенной на 7-й день после ишемии мозга. Наши данные показывают, что лидокаин оказывает незначительное ­благоприятное воздействие на нейроны, подвергшиеся частичной транзиторной ишемии, при чем только в наиболее уязвимой области гиппокампа (CA3). Очевидно, что точная оценка поврежденных нейронов не обязательно может отражать их конечную судьбу. Лидокаин весьма обширно может влиять на физиологические и биохимические процессы, что требует проведения дальнейших исследований.

1. Введение

Частота инсульта в Российской Федерации составляет 450-500/100 000 случаев в год, что говорит о медико-социальной значимости данной патологии. Поэтому проблеме нейропротекции при ишемии головного мозга отводится важная роль и сегодня. К одному из препаратов, который обладает потенциальным нейропротективным эффектом относится раствор лидокаина

,
(в некоторых источниках описывается, что лидокаин влияет на уменьшение церебральной ишемии), но в литературе встречаются и весьма противоречивые данные. Возможно, что связано с расхождениями в методологии (различия в дозировке лидокаина, видах лабораторных животных и методах создания ишемического инсульта). Ввиду противоречивых данных и их ограниченности ранней фазой после ишемического повреждения мы провели эксперимент, который оценивает влияние лидокаина на «зрелое» ишемические поражения с гистологической оценкой, проведенной на 7-й день после ишемии мозга.

2. Методы и принципы исследования

Эксперимент проводился на 21 животном (белые крысы обоего пола массой 200-335 г.). Все манипуляции с животными проводились в соответствии с Руководством по содержанию и использованию лабораторных животных

. Животным выполнено анестезиологическое пособие (наркоз), включающее интраперитонеальное введение (и\п) препаратов: «Ксилазин» (из расчета 0,5 мл/кг массы тела) и «Золетил 100» (из расчета 8мг\кг массы тела)
. Животным выполнялась 45-минутная окклюзия средней мозговой артерии (СМА) по методике J. Koizumi (1986)
,
, с последующей реперфузией. Выполнялась респираторная поддержка. На аппаратном комплексе «BIOPAC» в соответствии со стандартными методиками производился мониторинг ЭЭГ, парциального давления кислорода (Р02), углекислого газа (РС02) и среднего артериального давления (САД), частоты сердечных сокращений (ЧСС), а также рН
. Животные были разделены на 3 группы: 1-группа (контроль) – окклюзия СМА; 2-группа (контроль 1) – окклюзия СМА + раствор натрия хлорида 0,9%-1,5 мл и/п; 3-группа – окклюзия СМА + раствор лидокаина 5мг/кг+ раствор натрия хлорида 0,9% ad 1,5 мл и/п. Исследуемые препараты вводились и\п через 30 минут с момента окклюзии. На 7-й день животные выводились из эксперимента путем эвтаназии, под наркозом. Полученный биоматериал (головной мозг) фиксировали в 10% растворе формалина, осуществлялось иссечение биоматериала, заливка в парафин, приготовление срезов, с последующим окрашиванием гематоксилином и эозином по стандартной методике. Делали микрофотографии, отцифровывали их, для оценки количества поврежденных нейронов, делили поврежденные/ишемизированные нейроны на общее количество нейронов. Статистическую обработку полу­ченных данных проводили при помощи пакета программ «Statistica 10.0». Был применен параметрический t-критерий Стьюдента и критерий Манна-Уитни. Результаты представлены следующим образом, М ± m (М – среднее, m – ошибка среднего). Различия принимались за статистически значимые при p < 0,05.

3. Основные результаты

Введение лидокаина в дозе 5 мг/кг приводила к транзиторному статистически значимому снижению САД со 109,2±6,1 до 77,9±6,8, (р<0,05). Артериальное давление вернулось к исходным значениям через 5-7 минут. После окклюзии СМА САД увеличилось во всех группах без существенных межгрупповых различий (таб. 1).

Таблица 1 - САД (мм.рт.ст.) до окклюзии и через 45 минут после окклюзии СМА, (М±m)

Группа

n

До окклюзии СМА

После окклюзии СМА, после введения препаратов

После реперфузии

1-группа (контроль) – окклюзия СМА

7

112,0±5,6

135,0±2,2

2-группа (контроль 1) – окклюзия СМА + раствор натрия хлорида 0,9%-1,5 мл и/п;

7

108,8±5,0

117,7±5,0

126,7 ±4,6

3-группа – окклюзия СМА + раствор лидокаина 5мг/кг+ раствор натрия хлорида 0,9% ad 1,5 мл и/п.

7

109,2+6,1

77,9±6,8*!

119,7 ±9,5

Примечание: * - различия статистически значимы по отношению к группе 1, р<0,05;

! - различия статистически значимы по отношению к группе 2, р<0,05

Преишемические и постишемические показатели рН, РО2, РСО2 достоверно не различались (табл. 2).

Таблица 2 - Показатели РСО2, РО2, рН до эксперимента и после окклюзии СМА в исследуемых группах, (М±m)

До эксперимента

1-группа (контроль) – окклюзия СМА

2-группа (контроль 1) – окклюзия СМА + раствор натрия хлорида 0,9%-1,5 мл и/п;

3-группа – окклюзия СМА + раствор лидокаина 5мг/кг+ раствор натрия хлорида 0,9% ad 1,5 мл и/п.

PО2 (мм рт. ст.)

92,6±8,9

95,9±5,8

90,7±4,47

PСО2 (мм рт. ст.)

37,3±2,3

36,2± 1,6

35,4± 1,22

PH

7,43±0,02

7,43±0,02

7,4±0,01

После эксперимента

 -

-

PО2 (мм рт. ст.)

86,5±8,6

97,7±9,0

94,8±3,5

PСО2 (мм рт. ст.)

41,0± 1,1

37,5± 1,2

39,8±2,6

PH

7,34±0,02

7,37±0,01

7,37±0,01

Примечание: * - различия статистически значимы по отношению к группе 1, р<0,05;

! - различия статистически значимы по отношению к группе 2, р<0,05

Распределение ишемических изменений было сходным во всех группах, различаясь только по степени тяжести. Неокортикальные повреждения, ограниченные III–IV слоями коры, были наиболее выражены в областях, кровоснабжаемой передней и средней мозговыми артериями, сужаясь кзади по мере приближения к области, которую кровоснабжает задняя мозговая артерия. Минимальное повреждение полосатого тела было обнаружено у трех из семи крыс как в группе 1, так и в группе 2, получавшей физиологический раствор, а также у одной из семи крыс, получавших лидокаин. В заднем мозге ишемические изменения были ограничены червем мозжечка и наблюдались только у тех крыс, у которых зафиксировано повреждение полосатого тела. Из всех областей мозга ишемические изменения были наиболее тяжелыми в гиппокампе: ишемическиповрежденные нейроны наблюдались у всех крыс (рис.1.).

Пример микрофотографии гиппокампа, группа 3, X 400, окр. гематоксилин+эозин

Рисунок 1 - Пример микрофотографии гиппокампа, группа 3, X 400, окр. гематоксилин+эозин

 В этой области в равной степени были задействованы пирамидные нейроны СА1 / СА2 и СА3, за которыми следовали область СА4 и зубчатая извилина. Общее количество клеток в исследованных зонах не различалось между группами. В пределах сектора СА1/СА2 гиппокампа у крыс, получавших лидокаин, наблюдалось меньшее ишемическое повреждение нейронов (0,34±0,14), чем в двух других группах (таб.3.).

Таблица 3 - Количественная оценка поврежденных нейронов у крыс, подвергшихся окклюзии СМА

Участок

Исследуемые группы

1-группа (контроль) – окклюзия СМА

2-группа (контроль 1) – окклюзия СМА + раствор натрия хлорида 0,9%-1,5 мл и/п;

3-группа – окклюзия СМА + раствор лидокаина 5мг/кг+ раствор натрия хлорида 0,9% ad 1,5 мл и/п.

Субикулум

0,17+0,14

0,38±0,17

0,33±0,19

CA1/CA2

0,64±0,09

0,70±0,10

0,34+0,14

CA3

0,80±0,05

0,59±0,13

0,31 ±0,14*

CA4

0,47±0,12

0,42+0,17

0,32±0,16

Зубчатая извилина

Супрапирамидальное лезвие

0,16+0,09

0,13±0,08

0,28±0,15

Инфрапирамидальное лезвие

0,53±0,09

0,40±0,16

0,35±0,17

Фронтальная кора

0,34+0,06

0,19±0,09

0,27±0,12

Кора

0,42±0,08

0,26±0,10

0,28±0,10

Примечание: * - различия статистически значимы по отношению к группе 1, р<0,05

В группе 3, было зафиксировано статистически значимое снижение поврежденных нейронов в участке СА3 на 61,25%, в сравнении с группой 1, p<0,05. В нашем исследовании ишемическое повреждение нейронов было одинаково выражено как в участках СА1/СА2, так и в участке СА3. Наши данные показывают, что лидокаин оказывает незначительное ­благоприятное воздействие на нейроны, подвергшиеся частичной транзиторной ишемии, при чем только в наиболее уязвимой области гиппокампа (CA3). Очевидно, что точная оценка поврежденных нейронов не обязательно может отражать их конечную судьбу.  Возможно, потенциальная стабилизация мембраны на фоне применения лидокаина может ингибировать трансмембранные потоки ионов, тем самым снижая ­энергетические потребности активных транспортных систем.

4. Заключение

Вероятнее всего, стабилизация мембран нейронов, вызванная лидокаином, может уменьшить высвобождение свободных жирных кислот и тем самым ингибировать выработку простагландинов и токсичных свободных радикалов

,
,
. Нейропротекция лидокаином оказалась лишь частичной, во-первых, лидокаин может обладать лишь ограниченными защитными фармакологическими свойствами, во-вторых, препарат, по всей вероятности, выводится из кровообращения в течение нескольких часов и поэтому оказывает лишь временный эффект. В заключение можно сказать, что лидокаин способен оказывать лишь временное положительное влияние на ­ишемию мозга у крыс.

Метрика статьи

Просмотров:373
Скачиваний:10
Просмотры
Всего:
Просмотров:373